网友评分188128人已评分
6.9
开始以为又是拼盘式糖水爱情片,没想到是一部非常深刻洞察现代情感关系的电影,看完会若有所思,甚至痛彻心扉。它探讨的主题跟《婚姻故事》类似,把看似真挚的爱情解剖开给你看,看它的结缔组织,看它的病理形态,看在脆弱不堪的现代婚姻制度下,人和人到底该如何相爱。片中所有演员都很出彩,把一个开脑洞的概念设定落到了实处。黄渤影帝级表演没得说。谭卓最近演的都是内心戏大于行为表现的角色,比如同学聚会,全程一句话没说,眉头紧锁,眼里有戏,还有回家后躺在床上背对老公时的愤怒和屈辱,都很有张力。我太喜欢最后一个固定长镜头了,黄渤和谭卓的默契,揭示了生活的真正滋味,好演员用背影就能演出一场好戏。
坐在一间4小时80元的钟点房里女人问男人:“如果我们上床了,你会爱上我吗?”咱能有点出息吗?房都开好了甭管好坏,好歹裤子脱了先验验货再谈有没有爱情好吗?这片子到底有多可怕呢?我感觉自己像是一不留神下单了罗振宇的在线课程,花了两小时听他教我谈恋爱。让我冷静一下我想扇自己。
“真爱”“幸福”这俩词儿全程贯穿,我麻木不仁的觉得这就是一部被浓缩了的家庭伦理剧。编剧像是年轻时看多了知音,四条故事线每段都有不同程度的狗血。白客那条线最可惜,因为删了bl的戏份。小情侣那条线最sb且让我不寒而栗。以暴力威逼的爱情有啥爱可言啊?这是在宣扬什么玩意儿?还有焦焦和黄渤在酒店对话那里也让我看的紧皱眉头,本人真是接受不了这种幡然醒悟的鸡汤说教。演技都是意料之中的,但除了演技外也别无其他了。
对婚姻爱情一知半解就妄图通过看似厉害实则浅白的科幻设定瞎显摆了,麻烦有多大屁股穿多大裤衩。
其实是个思维实验,以及关于“逆否命题是否成立”的大辩论。没有解释,没有解决,没有强行HE算是对观众的相当大的挑战了(其实这片子如果再甜腻一点然后跟[前任3]一个宣发思路肯定立马挣大钱哇哈哈哈……)。问题在于,开头扎着架子搞了一个貌似多线复杂叙事的局(抢劫-民政局-撞车-跳楼那一组,以及黄渤带学生-遭遇打架;雨夜要烟抽),结果后面是忘了这几组人物之间应当有联系而且事儿应该互相有点关联吗?可以理解剧情不需要做得太密,不过这就显得有些敷衍了。不过情理之中太多,意料之外还是少了点。白客那条基情线虽然写得比较隐晦,但是也算是年度突破了。
尼古拉斯·吉劳德 马修·卡索维茨 海伦·文森特 布鲁诺·洛歇 阿尤米·洛克斯 伊波利特·吉拉尔多 让-亨利·康佩尔 卡罗尔·特雷沃 安娜·沙利耶 杰瑞米·雷尼耶 费奥多尔·阿特金 Philippe Hagège 克里斯朵夫·罗西尼翁 Noah Benzaquen Julien Pavy Pauline Fugaldi Fabrice Rutard Eve Dubus Fabrice Ville Dimitri Bouvier
碧血金沙 The Treasure of the Sierra Madre
亨弗莱·鲍嘉 沃尔特·休斯顿 提姆·霍尔特 布鲁斯·班尼特 巴顿·麦克莱恩 Alfonso Bedoya Arturo Soto Rangel Manuel Dondé 罗伯特·布莱克 Guillermo Calles Roberto Cañedo Spencer Chan 杰奎琳·达利娅 拉尔夫·邓恩 帕特·弗莱厄蒂 马丁·加拉拉加 杰克·霍尔特 约翰·休斯顿 Julian Rivero 杰伊·丝沃黑尔 Ray Spiker Harry J. Vejar Clifton Young