1161年，大宋国土幅裂，金主完颜亮侵占中原，并再欲大举南侵。中原百姓不堪严苛压榨，奋起抗金，年方二十一岁的辛弃疾聚集乡众参加了由耿京领导的一支声势浩大的起义军，战功赫然。1162年，力主驱逐侵虏、收复失土、实现统一的辛弃疾，奉命南下说服南宋朝廷北伐，在他完成使命归来，却见主帅耿京被叛徒杀害后义军溃散的乱状。侠义所使、激愤所驱和再凝义军士气所谋，辛弃疾率五十多骑突袭数万人金军大营，生擒叛徒南归，写就一段悲壮的峥嵘历史。
网友评分7048人已评分
6.0
可惜还是网大底色和套路，而且女主毁戏
2020-01-10 有用 2
我给5.5分吧,感觉一般,仅此而已,导演的局限,不是拍摄一部历史史诗电影!
2023-02-11 有用 0
作为网大，算是很不错了，题材也难得，但是辛弃疾，这样一位人物，描写成一个动作英雄，还是太薄了
2022-12-15 有用 0
片子先不说拍的咋样，关键是有意义，让大家了解到辛弃疾不只是个课本里的诗词达人，更是一个爱国将领。
2022-12-24 有用 0
拍辛弃疾早年抗金故事的难点在于把耿京义军起义的缘由、起义性质和瓦解原因讲清楚，这个网大同样没有做到。所以评论区说基本符合史实，符合的是国族叙事框架中的史实。拍这个片的目的也很明确，就是契合当下日益高涨的民族主义情绪，这从最后的那行致敬可以看出来。不过，由于领土论的说服力不够，导演必须加上生活论，这使电影中无意出了两个“破绽”，一个是辛在歌颂大宋生活时提的都是东京、临安的例子（其他地区，特别是农村地区的百姓呢？他们有享用到贵族官僚都市中繁华么？还是这种繁华本身就是以剥削他们为基础的？）二个是把耿京的生活论说成是自立为王的匪寇思想（宋皇会因为你是宋人而施加比金人统治更轻的压榨么？）。不过，从网大的角度，这类历史题材处理成功夫片是最好的选择，这使得谢苗站在了巨大的时代风口上。
2023-12-18 有用 0