网友评分3267人已评分
6.3
20世纪40年代,战争阴影笼罩全世界。日本某个山村,壮年男子黑川久藏(大西信满 饰)应征入伍,归来时却变成了截去四肢、半边脸烧伤、耳聋嘴哑的废人。他的妻子茂子(寺岛忍 饰)无法接受这个事实,几欲自杀。不过久藏却被村民乃至政府大肆吹捧,奉为“活着的军神”。在村民和亲族的劝说下,茂子接受了几乎面目全非的丈夫。残缺的久藏无法感知到国内外的风云变幻,最基本的原欲成为了他迫切的需求。纵使茂子一百个不情愿,她仍要尽到一个做妻子所可能尽到的责任。在这一过程中,“军神”和“军神之妻”那脆弱的虚荣渐渐破灭,她和久藏各自面临灵魂深处无法回避的痛苦……
本片根据江户川乱步的同名短篇小说改编,并荣获2010年柏林国际电影节银熊奖最佳女主角奖(寺岛忍)。
2.2 記片尾曲一句歌詞:“我死的時候7歲,我現在也7歲,死去的孩子永遠長不大。”雖然用淺顯的寓意和一個令人震驚的人物形象來說明一個大而深的主題,觀者看後定有多方立場,但說實話拍的還是很不理想。間中有些很動人的畫面,但多處前後銜接有些生硬。開頭的紀錄片向上出字幕,意從最后說起?
2011-04-14 有用 1
既然侧重点在于刻画痛苦的放大和爆发,那又何必加上弱爆的战争反思?【6】
2012-07-19 有用 1
寺岛忍很棒诶!!!至于大家惶恐的某个形态 只能说 乱步地狱 打下了好基础 嗯!
2012-05-02 有用 0
若松孝二把这种本来理应残酷的人物关系建立在一种模棱两可的道德评论之上,并且用很粗糙而无意义的方式表达出来。变成了这部片子闷绝但缺乏张力的死板印象。以及那些可笑的画外音和历史事件插入,更强化了故事本事的无力感。
2011-04-20 有用 1
7,用身体政治来解释暴力的成因,施暴与被施暴者之间的关系转化来源于身体权力的倒置,基本强化了所有国民都是战争加害者这一论断,确实是反思军国主义政治上面比较强力的一部,走的是比原著远很多,也没有原著那么猎奇和变态细节呈现。若松孝二后期的作品比较大的问题还是出在制作上面,捉襟见肘的成本和粗糙的制作带来的是非常强烈的廉价感,总让我出戏到冢本亨利的片场,寺岛忍肯定是表演很好的,但情欲戏的发挥还是不如欧洲演员那么卖力,而且电影后半部分是有点弱化这个方面了,作为一个长期拍情色议题的导演,若松这次的处理还是让人挺意外的。
2026-02-26 有用 0