网友评分3021人已评分
7.3
清光绪年间,山河动荡,外忧内患,中国处在生死存亡的一线间。光绪皇帝(舒适 饰)当朝,却因慈禧太后(唐若青 饰)垂帘听政,身不由己,宛如傀儡一般。户部尚书翁同龢习光绪学经解义,并灌输启蒙思想,使光绪萌发变法之心;而光绪宠妃珍妃(周璇 饰)亦每日存下银两,以作军资。
甲午惨败,翁同龢开缺回乡,临别前向光绪举荐康有为。戊戌年(1898年),光绪与维新派展开变法,却受到慈禧为首的顽固派的抵制,双方矛盾愈演愈烈。太后一方定下计谋,企图借天津阅兵之际废掉光绪;而维新一派亦相时而动,派出袁世凯(罗维 饰)刺杀荣禄,围执太后……
在大是大非之事上,女人远比男人来得坚定。3g 138
2011-06-26 有用 7
朱石麟入香港永华后拍的第一部片,主要明星卖点应该还是周旋。巧的是同年大陆还诞生了费穆的《小城之春》,次年费穆亦迁往香港创立龙马公司,朱石麟后加入并与昔日好友再度合作,可惜好景不长,费穆还没拍完《江湖儿女》就于45岁英年早逝。
2018-03-04 有用 12
这段历史本身矛盾张力十足,就算写得词本再烂,再扭曲都非常精彩。试问有什么矛盾能大过亡国之责和不孝之备的双重夹击?没有!就凭这题材就媲美《美国往事》跟《教父》。当然影片过错也很多,混淆大清跟中国,把错全推卸到慈禧上,衬得皇上除了懦弱没有过错,皇帝的服饰太浮夸,巨大万字太高调奢华了。但是这可是1948年的电影!慈禧从颐和园问责皇帝为什么搬袁世凯救兵那里戏剧性太精彩。皇帝嘴里说着得人心者得天下,只可惜满清文字狱200多年,哪一条为了世道人心?太过美化皇室了。
2020-10-21 有用 1
历史故事线大体上是实的,但野史细节和民间传说成分多,脸谱化十分明显,戏剧质感(几乎都是室内戏,有几处北平实景转场),像旧时话本。开创了清宫野史秘闻之先河,大大地影响了李翰祥那一批清宫戏。建国后毛指出:“《清宫秘史》是一部卖国主义的影片, 应该进行批判”。中宣部的周扬、胡乔木等部长们并没有积极配合,胡乔木副部长说:“‘少奇同志认为这部影片是爱国主义的。’不能批判!”后来毛又批评了胡乔木,胡乔木等不得已承认错误,被迫通知停止《清宫秘史》的放映。1965年于杭州,毛在一次讲话中又一次说到:“《清宫秘史》有人说是爱国主义的,我看是卖国主义的,彻底的卖国主义。”7.4
2022-02-20 有用 11
1.25倍速看刚刚好,窥见一小片溃烂的大清,闪电在宫外打响,照亮一扇朱墙拱门。
2019-10-23 有用 1