1971年柏林电影节新导演论坛艺术贡献奖
一幅艺术家气质、性格沉静的两名男子同时拜倒在一个果敢、热爱空想的打工少女罗丝蒙裙下，原来他们俩正在拍一部电视剧，讲的是一件微不足道却离奇古怪的事情：罗丝蒙的叔叔擦枪走火误伤自己，或者是罗丝蒙枪杀了叔叔。自由作家皮埃尔受雇编写剧本， 由于时间不足，他邀来一位波希米亚诗人朋友保罗帮忙。两人的意见相左：皮埃尔希望获得事实并由此对罗丝蒙进行采访追踪，挖掘其他素材；而保罗则只要一个名字就能幻想出一个罗丝蒙。但是他确实见过罗丝蒙，而她也就缠上他了。是罗丝蒙引起枪击的吗？她究竟是恶意还是无辜的呢？
网友评分665人已评分
8.0
剧本和镜头都让人感觉很舒服的一部片子。 （补记）
2023-02-08 有用 2
社畜发疯实录
2025-04-18 有用 2
我不想见她…窗户纸不能破，应许之地这么近那么远，人们不管如何被动，何其需要一场掌握自我的幻觉，但是自由也许建立在还要去被迫生存的时刻，原来日内瓦和法兰西咫尺之遥…（718）那些有的没的这个那个的头衔真的蛮搞笑的，虽然他讲话方式很有意思，喜欢投入感伴随着眩晕
2025-04-24 有用 0
2025.4.20 在卢米埃影城看的，回来的路上去吃了丸子汤，差点没赶上，还碰见了两个北航老师瑞平宫琳，挺有意思的一天。这部电影其实从某种角度上让我开始怀疑，瑞士是不是真的那么好，一个外乡人进入非移民国家，会不会也很痛苦？女主从家乡到城市，感受到的那种撕裂般的痛苦，和移民者有什么不同？另外就是，欧洲（瑞士）的气候看起来也不咋样。
2025-05-06 有用 0
先声夺人，影像的感觉很好，音乐极富有魅力。有一个自由的开始：无论对于开枪的rosemmode还是两位作家而言，甚至对于影片一开始那种黑色电影的展开而言。但影片意在呈现的是建构的过程，而非打碎的过程，这是一种艺术姿态也是一种政治姿态。剧情中从虚构到新闻纪实的写作，并在过程中不断逼近人物，呈现一个反叛的青年女性形象，也是一个没有被资本主义/叙事成功建构的女性形象，结尾人海中的面孔显得那样迷人，但确实也避免不了女性依旧在影片中被消费的事实。到影片后程艺术性实际上被不断削弱，大量说理性、批判性的台词和情节显得繁复了些。
2025-04-18 有用 0